koniec Świata 2012...a może początek

Jerzy Karma

Witam Wszystkich

nieznajoma13

Tomek

Jerzy Karma

Witam Każdego Czytającego

@Tomek,

Słowa same układają się w konfiguracje. W pewien sposób owe konfiguracje istnieją poza nami, niczym przedmioty świata.
Jeden dostrzeże te, drugi inne… i dostrzegający któreś mniema, że to jego poglądy Mruga

I masz rację, że to Bóg obronił Twoją piękną babcię - w tym celu dając Jej urodę Mruga

Wspominasz o wrażeniu odpowiadających bycia atakowanymi przez @avatar888.
Oczywiście z określonej perspektywy macie rację. Rozumiem to. Znam tę perspektywę. Jest tak silna, że nawet sam @avatar888 mógł odnieść wrażenie, że atakuje Wesoly

W rzeczywistości stan taki wynika z czegoś głębszego, tj. z głębiej leżącej perspektywy, która wyrasta z połączenia: chęci poznania prawdy i rozpaczy, że to, co się widzi, nie pomaga w tym.
I nie uwzględnia ten stan tego, że owe widzenie jest od klapki do klapki – jak na końskich oczach.
A dlaczego czasem konie mają klapki? Bo są powody.
Tu mi się przypominają słowa Juana Matusa o tym, czego ludzie nie widzą i że lepiej dla nich, że nie widzą.

@avatar odpuścił – napisałeś.
Fakt, że logował się ostatnio w lutym.
Do mnie też nie przyszło powiadomienie o Twojej odpowiedzi… (Zauważyłem, że często nie dostaję informacji o odpowiedziach, bo: „Nie dostaniesz więcej powiadomień dopóki nie odwiedzisz tego tematu”…)
Miałem jednak nie dokończoną w Wordzie odpowiedź dla Nieznajomej…

Nie ma to ogólnie znaczenia, że @avatar888 zawieruszył się Wesoly

Słusznie wspomniałeś o istniejących realnie odpowiednikach, ale…
Dlaczego trochę wcześniej @avatar888 miał inne podejście? I raczej nie tyle dlaczego, ale z jakiego modelu?

Czym zatem jest bycie „odpowiednikiem”?
Czy chodzi tu o bycie odpowiednikiem np. @avatara, czy kogokolwiek? Czy raczej o nieświadome odwzorowywanie napotkanego w życiu modelu – napotkanego nie jako widziany przedmiot, ale raczej jako zbiór przebiegający w czasie i w przestrzeni życia danej jednostki. Zbiór niezależny od niej.
Dlatego w zasadzie, gdy odpisuję, to nie odpisuję wobec ludzi.
Puszczam tylko kolejne zbiory.
Dlatego obecność lub nieobecność @avatara888 nie ma w tym działaniu znaczenia.
Nawet lepiej, że go nie ma. Bo w takich przypadkach ludzie najczęściej tkwią jedynie przy zbiorze, w który wpadli w swoim życiu. Zatem powtarzają w kółko swoje. Najwyżej w innych wydaniach.
Zatem puszczanie kolejnych zbiorów nie jest przeznaczone w zasadzie dla nich. Przynajmniej nie w okresie – gdy panuje nad nimi zbiór o który walczą.

_____________

@nieznajoma13

Dziękuję za odpowiedź. Wzbogaca ona i rozwija opis ludzkich postaw. Ale czy przenika je na wskroś?
Czyżbyś pomyślała, że nie dostrzegałem tego, o czym napisałaś odnośnie modelu jaki zaprezentował @avatar888 ?
Ale jeśli nawet, to dobrze, bo przy okazji opisałaś jeden rodzaj perspektywy – która jest chyba najpowszechniej działającą na tej planecie…
Dzięki Twojemu rozwinięciu zagadnień można je rozwijać dalej.

Jak widzisz @Tomek ujrzał wypowiedź @avatara jeszcze w innej perspektywie.
Niż ta, jaką reprezentuje Twoja wypowiedź, czy moja.
Czy jednak myślisz, że np. Tomek nie zna Twojej?
Albo, że ja jej nie znam?

A co to w ogóle jest perspektywa?
Czy to jest coś – co należy do człowieka?
Nie, bo to jest coś – w czym człowiek się zjawia, albo co zjawia się w nim.
Perspektywa nie jest człowiekiem.
Poglądy nie są człowiekiem.
Owszem, perspektywa często i znacznie może determinować zachowanie człowieka.
Działa, bowiem podobnie jak środowisko – wymusza reakcje człowieka.
Na ogół.
Siła człowieka zaś tkwi w zakresie wolności od tego.
Tak, by człowiek korzystał z tego, lecz będąc od tego jak najmniej zależnym.

(Część II)

Zbyszek

Cos bezstresowego, zapraszam ciekawskich na malowanie
http://youtu.be/NDN83qUpOV0

Tom · Gość

- fajne
prawie jak abstractmakers.. Mruga

technika rozprowadzania farb nie wyglada jakos wyjatkowo ale na pewno jest przy tym sporo zabawy.
Taki chba byl zamysl .

Zbyszek

Koloruje bezstresowo obrazki dla uciechy, teraz wklejam cos szczegolnego, znaczy wielki odlot na szczotce
, zapraszam
http://youtu.be/NDN83qUpOV0

Rok 2012 w AKWARIUM
http://youtu.be/tKAJJiGaUX8

ciekawski · Gość

Dzień dobry
Podczas czytania tego wątku nachodziło mnie nieustanne pytanie-"co dalej, skoro swiat przetrwał a ludzie którzy pisali , że nie przetrwa, zaprzestali udzielac się w tym temacie i innych podobnych tematach z jakiegos powodu. Czy jest Wam w jakiś sposób wstyd? - ergo , znależliście nową date końca świata Wesoly

?
Co spowodowało ,że wycofaliście swoje poprzednie argumenty z dyskusji i milczycie?
Proszę odpisać.Dziękuje.

Radek3500

Po prostu to forum spełniło już swoje zadanie. Myśli nas frapujące w owym czasie zostały wyrażone i odeszły i my odeszliśmy. Żyjemy dalej, kroczymy w świecie.
Z drugiej strony jeśli by się bardziej zagłębić w pole myśli i rezonans umysłów należałoby uznać, że pewna fala świadomości po prostu przepłynęła i teraz już nie myślimy o tym co wtedy, a co za tym idzie, nie działamy już w tym kierunku. Być może, a raczej na pewno kiedyś pojawi się nowa fala i zostanie również wyrażona w ten czy inny sposób.

Innana

Witaj!
Przypuszczasz co może być nową falą?

Radek3500

Tematem poprzedniej fali był Wielki Suweren. Być może ludzie bardziej oczekują zbawiciela i tego, że ktoś im rozwiąże problemy, dlatego postać suwerena została w ogóle nie zauważona. Dla suwerena cała ludzkość jest prawie jak jedna osoba, gdyż suwerenność polega głównie na równowadze pola.

Jak na razie najbogatsi ludzie pobudowali różne podziemne kryjówki w razie gdyby aktywność Słońca miała skomplikować bytowanie cywilizacji na powierzchni. To znaczy, że żyją oni w obawie i nie są w stanie syntonizować pola fali. Obecny model gospodarczy przesuwa się na rynki Azji, Ameryki Południowej i Afryki. Jest to proces równoważenia, bez względu na to, kto te ruchy wykonuje i próbuje tym kierować.

Trudność polega na tym, że my, przynajmniej jako cywilizacja, działamy w zniekształconej macierzy, a nie w oryginalnej. Wydaje się, że by cokolwiek pojąć powinniśmy zacząć od rzeczy podstawowych takich jak np.: śpiewanie samogłosek, proste ćwiczenia ruchowe, itd.

Nie wiem właściwie dlaczego to doświadczenie podwójnej macierzy, co to ma dać. Każdy z nas wolałby po prostu żyć życiem rodzinnym i coś z tego mamy, ale też każdy z nas znaczną część życia poświęca na zajęcia, które nijak się mają do jego/jej ludzkiej natury.

W skrócie myślowym, według tak zwanej nauki, mamy hv = mc2; świat jest ruchem, drganiem. I różne układy drgań po prostu można nakładać na siebie.

Mi się wydaje, że my nie za bardzo chcemy się w to zagłębiać, po co?

Jesteśmy wyobcowani, nie rozumiemy siebie, nie rozumiemy ludzi, nie rozumiemy zwierząt, nie mamy kontaktu z przyrodą. Chowamy się w rodzinie i rodzina jest dobra, ale wszystko czego doświadczamy jest zaledwie namiaską życia, którym moglibyśmy się cieszyć. Wiem, że trochę uogólniam, ale skoro z suwererennością prawie wcale się nie stykamy, żyjemy wiarą w istnienie jakiegoś dnia codziennego jakże moglibyśmy pojmować poczynania suwerennej istoty, znaczy się fale.

Następną falą jest ludzka istota taka jaką jest w zetknięciu z istotą jej istoty, co w możliwym dla nas przybliżeniu można wyrazić jako dobroć, miłość i zrozumienie, gdzie jesteśmy w stanie porozumieć się zarówno z bliskimi jak i nieznajomymi, także z inną ludzkością, a nawet z tym co niekoniecznie ludzkie. Wszędzie gdzie teraz mamy ułomność, jest to po prostu koncentracja uwagi, być może po to by utworzyć skoordynowany ruch. Być może po to jest hamulec, by wypracować wzór, układ drgań, taniec i ten taniec zaprowadzi nas...

..do Tego za kim najbardziej tęsknimy, ale proszę nic tu nie interpretować.

Innana

hmmm-a każdy tęskni za i do czego innego.Obserwowałam poprzednie forum i to też.Tylu ciekawych ludzi wypowiadało się w tematach.Iskrzyło.Działo się.Ciekawa jestem co teraz porabiają i jak zmieniły się lub nie poglądy na życie i w nim obecność. Mój zysk z tego forum jest taki, że poznałam wspaniałego faceta.Utrzymujemy kontakt i dyskutujemy ostro na wiele tematów.Szkoda,że nie dzieli się systematycznie swoimi przemyśleniami na tym forum.I nie otrzymuje rozszerzających odpowiedzi.Dlaczego ludzie są tak bardzo podzieleni?Tak odseparowani od siebie? Największym jest problemem zobaczenie siebie w oczach drugiej istoty.Następna falą powiadasz jest Ludzka Istota w całej swojej fizyczno-duchowej krasie?Tylko -skoro wszystko co JEST jest hologramem na użytek NIE WIADOMO KOGO I PO CO -to jaki sens ma jakiekolwiek działanie dla wizji Suwerennej Ludzkiej Istoty?Czym się tu więc przejmować?Ze giną niewinni ludzie-wszak mogli być WINNI z poprzedniego życia!I tak to człowiek tłumaczy sobie swoją rzeczywistość dorabiając filozofię do....Wszystkiego.Budda mówił:w życiu nie ma nic oprócz życia.W śmierci nic oprócz śmierci.Życie-Śmierć.Opcji wszelakich do wyboru i do koloru.A gdzie jest Prawda Prawd?Ostateczne Ostatectwo.Powiadasz-hamulec.Chyba rozumiem co masz na myśli.To hamowanie jednak trwa ciut za długo bo prawdę powiedziawszy już od narodzin pierwszej suwerennej myśli-JA JESTEM!.A co powiesz na falę- hmm

-humanizm?Taniec?Taniec bogini Kali.

Radek3500

Innano,

Po przeczytaniu Twojej odpowiedzi zauważyłem, że zachowaliśmy się jak Neruda i Sara w 5. wywiadzie przedstawionym na stronie WM. Dostrzegasz to?

W wywiadzie mówi się o energii, o istotach w pewnym kontekscie i podaje się modele zachowań istot. James proponuje 6 cnót serca, które to stanowią dyscyplinę energetyczną. Gdy czytywałem książki Carlosa Castanedy również tam pośród wielu opisów odnalazłem metodę dyscypliny energetycznej przedstawionej jako spryt (bystrość, jasność tego co się robi), wdzięk (płynne ruchy, współgrające i tworzące zgodną całość), bezwzględność (wytrwałość i pewność w działaniu), cierpliwość. Pośród różnych nauk, które Carlos pobierał był opis tego jak dokonywać przeglądu życia i pokonać zwierciadło wyobrażeń. Tradycja, którą opisywał, była drogą utworzoną by, jak to napisałby James, przejść przez wyłom w murze.

Z pukntu widzenia energii nasze zachowania możemy ułożyć według prostego modelu:
- wstyd, gdy nie czujemy się zaakceptowani, brak energii powoduje schowanie się w sobie i oczekujemy, że ktoś się zlituje nad nami, nasze zachowanie jest pasywne. Nieco lżejsza wesja to tajemniczość;
- nienawiść, wrogość cechuje się zachowaniem aktywnym, odwetem, nie ma litości i zabiera bez względu na wszystko, to jest brak akceptacji, ale tym razem bliżniego. Delikatna wersja to wypytywanie.
Obie postawy, są postawami oddzielenia, lęku.

Postawy przeciwne to:
- radość, czujemy się akceptowani, my się akceptujemy i działamy swobodnie, dzielimy się sobą chętnie.
- empatia jest zwrócona na zewnątrz jako zrozumenie drugiej osoby lub jakiegoś stworzenia, akceptujemy osobę jako istotę światła, nie jej błędne czyny, ale wzmacniamy w niej prawdziwe poczucie wartości i pomagamy uzyskać klarowność, by zrzuciła kajdan otumanienia i zaczęła działać jako wolna istota, bez brzemienia.

Można tę myśl rozwijać, szczegółowo badać i pięknie opisywać, ale myślę, że tyle wystarczy byśmy w prosty sposób opanowali co znacza zwrot "świadomość suwerenna i zintegrowana", czy koncept "ja jestem-my jesteśmy". Jest to kwestia tego jak istota ukierunkowuje energię i jaka jest jej interakcja z równą jej istotą. Bez wielkich traktatów, mamy wartościową i praktyczną wiedzę. Jeśli w pierwszej chwili nie jest to całkiem jasne proszę przez chwilę się spokojnie zastanowić. Tkwimy w tym cały czas. Jest to bardzo proste, a zarazem, zauważmy, jakże często niedostrzegane. Tutaj tkwi zalążek odpowiedzi na pytanie jak istota nieskończoności może być zamknięta w błędnym cyklu. Najprostszych spraw się nie zauważa, gdy się jest pod wpływem emocjonalnej nieustannej zawieruchy, tkwiącej, to prawda, nieco głębiej niż rodzinna sprzeczka.

Zauważmy też czym jest moralność, poczucie winy i prawości. Moralność w sensie energetycznym jest sztuczna, bo poczuce winy, to zakamuflowany wstyd, brak akceptacji. Myśl, że musimy być prawi, by na coś zasłużyć, jest jednak przewrotną myślą, nie jest to całkiem naturalne zachowanie. Jesteśmy zniewoleni względem akceptacji ze strony kogoś z zewnątrz, nie jesteśmy wolną osobą, czy zachowującą się jako suwerenna istota. Kultura chrześcijańska bazuje na moralności i my ewoluujemy, by stać się całkowicie prawymi. Potykamy się, bo to wyobrażenie gdy zderza się z rzeczywistością spoza jego obrębu, musi tej rzeczywistości dorównać, a że poruszamy się koślawo, nie jest to możliwe i wtedy, niestety powstają wykroczenia i koniec końców potrzebujemy zbawiciela. Jest to prosta logika. Prawidłowym zachowaniem jest poczucie odpowiedzialności, nie dlatego, że ktoś tak wymaga, ale po prostu stworzenie czegokolwiek działającego wymaga skoordynowanego, odpowiedzialnego działania.

Myśl dziel i rządź, nazywana też syjonistyczną, niewątpliwie jest z obrębu zachowań wrogości, nienawiści. Także myśl, że jedynie Islam jest najlepszą religią i podobne doktryny dotykają kwestii braku akceptacji, braku płynności.

Nieco inny jest świat kultur szamańskich, świat wizji i kroków, by te wizje urzeczywistnić. Są to drogi poszukiwania prawdy, nie jedynie wiara w jakąś prawdę. Strony WM chętnie przytaczają pierwotne malunki, symbole i zdają się przybliżać do prawdy, ale również tkwią w zakłamaniu. Obie te cechy są obecne, sam James to przyznaje.

Współczesna nauka idzie w zaparte, znaczy się drąży coraz to większą abstrakcję, im bliżej prawdy, tym więcej symboli, tak, że nawet jeśli te symbole, reprezentowałyby rzeczywiste interakcje trudno dostrzeć co to są właściwie za interakcje.

W obecnych nam czasach odradzają się religie, ruchy tradycji szamańskich, otrzymujemy nowe spojrzenie na nauki. Można uważać, że się dzieje to powoli, bądź szybko, ale faktem jest, że te procesy mają miejsce.

Ktoś zapyta o religie wschodu. Są one późniejsze niż szamanizm i przedstawiają konstrukcje wyjaśniające różne zjawiska, podejmują próby wyjaśnienia zjawisk, które wówczas już nie były jasne.

Atlantyda natomiast była wcześniej niż to wszystko, to jest inny okres, a nawet okresy. Rzeczywistość nie do końca materialna, świat energii eterycznej, to były okresy wielu eksperymentów na poziomie indywidualnym (wyobraźnia i natychmiastowe wyrażanie się). Później wraz z, jak to opisuje Cayce czy także James, gęstnieniem, zwiększyła się też abstrakcja i powstała myśl cywilizacji bardziej w obecnym rozumieniu: świat abstrakcji, przedmiotów, produktów, usług i sprzedaży. Usługi i sprzedaż, bo enegia płynie. Przedmiot jest bezwartościowy, trzeba coś z nim robić, by nabrał wartości. Wszystko jest postrzegane jako przedmiot, także człowiek, czy cokolwiek i ważne jest, by sprzedawać, czy służyć. Służba, to też podwalina religii, podobnie jak sprzedaż (propagacja doktryny).

Czy Atlanci istnieli? Cz Anu zrobił ponury żart? Jak to sprawdzimy? Dowody: podwodne piramidy, wydłużone czaszki na malunkach Majów? Bardziej mi zależy na ukazaniu jakie reguły powodują ten przebieg historii, na jakiej podstawie jest zbudowany kontekst obecnego świata. Dodajmy, że wedle wszelkiej dostępnej wiedzy, obecnie na Ziemii żyje dużo więcej ludzi niż kiedykolwiek wcześniej. Nie byłoby więc prawdziwe stwierdzenie, że wszyscy byliśmy Atlantami. Można by wysunąć przypuszczenie, że takich farm jest więcej na różnych planetach, ale nie o to chodzi. Jesteśmy tutaj i w tej sytuacji nie z powodu, że daliśmy się wkręcić, ale dlatego, że jest to sytuacja użyteczna w bardziej obszernej perspektywie.

Dlaczego tak się stało? Według tej historii stało się tak, gdyż Atlanci byli na etapie experymentowania gęstniejącej rzeczywistości grawitacji planety i gdy im zaproponowano jeszcze dokładniejsze doświadczanie tejże uznali to za dobrą okazję.

Co było wcześniej i jaka inna macierz energii (przejawiająca się rzeczywistość) jest możliwa?
Istoty ludzkie przybyły na Ziemię jako rasa światła, świetlista myśl jedności, by zgłębić indywidualność, rozszczepienie. A kolejnym krokiem jest zintegrowanie wszystkich tych indywidualności w koherentną (spójną, zgodną między częściami) inteligencję, osobowość, rzeklibyśmy Boską Osobę. Grawitacja jest dawcą koncentracji, która umożliwia rozszczepienie. Wiem, że tego ostatniego nie jesteśmy świadomi, ale gdy dostrzeżemy naturę grawitacji, nie będzie z tym problemów. To jest empirycznie poznawalne.

Można by opisać co było jeszcze wcześniej i co będzie później, ale musielibyśmy sięgnąć do kwantowej spójności teraźniejszości, czyli to co nazywamy, że wszystkie chwile i czasy mają miejsce teraz i byśmy dotarli do jamesowych Wingmakersów. W tym sensie oddech, czy kwantowa pauza są wstępem do tego tematu.

W odpowiedzi na Twoje pytanie Innano, co robią ludzie, myślę, że robią podobne rzeczy, które robili wcześniej. Mieszkam w różnych krajach i obserwuję, że jednym z głównych czynników kształtujących ludzkie kultury jest klimat danego rejonu, a inny to są doktryny, biurokracje.

Jeśli nie mam racji, proszę napisać, jestem poszukującym drogi.

Innana

Witaj Radku!
Dziękuję za tak obszerna odpowiedź. Przybliż mi proszę co masz na myśli pisząc o naszym zachowaniu o którym wspominasz na wstępie?
Co prawda, nie jest to odpowiedź jakiej bym mogła się spodziewać ale cenie sobie ludzi i ich wysiłki w stronę uchwycenia sensu i urzeczywistnienia Siebie.Pytałam o transhumanizm.To ludzkie marzenia o przekroczeniu Natury.Może jest to próba wyzwolenia się ludzi z narzuconych przez Anu ograniczeń?Atlantyda-ciekawa historia z tą Atlntydą jest.Sam przyznasz.A według Jamesa -zachowali się w niszy -kieszeni oryginalni Atlanci, którzy nie dali się zmanipulować.Z pewnością słyszałeś o Szambali?Czyli są na świecie Siły, które w jakiś sposób potrafią się przeciwstawiać koncepcji zniewolenia.Generalnie-co tu dużo mówić.Jak wiele osób na świecie zajmują naprawdę sprawy DUCHA?Zastanawiam się również jak wielu dostrzega nie tylko duchowe niewolnictwo ale również ziemskie.Mam wrażenie, że nieumiejętność kolektywnego, zgodnego działania ludzi na dłuższą metę jest tym, co powoduje możliwość utrzymywania eony czasu otwartego koniec końców więzienia.Sam sobie jesteśmy doskonałymi nadzorcami.Pociesza mnie tylko fakt iż istnieje coś takiego jak masa krytyczna-i w tym kierunku idą wysiłki WM i Innych.

Radek3500

Miałem na myśli to, że ja niejako udzieliłem odpowiedzi, a ty zadałaś pytania i poruszyliśmy podobne kwestie co James w wywiadzie. Każde z nas uczyniło to w swoim własnym niepowtarzalnym stylu.
Pierwsze 4 wywiady były głównymi tekstami raczkującej strony WM. Następnie zostały one przeredagowane, a także zaczęły się pojawiać nowe treści. Gdy twórcy strony WM trochę się już dorobili utworzyli obecną dużo nowocześniejszą platformę informatyczną. Jest jak najbardziej na miejscu pytanie czy te wywiady kiedykolwiek zostały przeprowadzone, czy też jest to czysta inwencja. Stylistyka postaci Sary i Nerudy, a także umysłu kobiety i mężczyzny może ukazywać namiastkę wiarygodności, choć stąd jeszcze daleko do jakichkolwiek pewników.

Podobnie jest z Anu, jaki my mamy dowód na to, że Anu istnieje i cokolwiek z ludźmi robi? Anu to jest dźwięk, tak jak Innana. Ktokolwiek z nas zacznie się zagłębiać w dźwięki, rozpoznawać ludzkie emocje jako fale płynące na różnych poziomach ciała i wreszcie rozpoznawać je bez konieczności skupiania się na ciałach stanie na granicy transhumanizmu. Absolutną definicją każdej istoty jest nuta i kompozycja tych nut czyni muzykę, wzmaga piękno. My się mamy do rzeczywistości tak jak nuta ma się do melodii.

Nie musimy przekraczać natury, my jej nie rozpoznajemy. Ale może tak ma być? Czyż nie? A jeśli nie to co wtedy? Ewolucja jest iluzją, najbardziej zaawansowana, niczym niedościgniona, subtelna wszystko i zawsze przenikająca inteligencja o niepojętej dozie mądrości, dobroci i miłości jest od zawsze i jest ona prawdziwą i absolutną teraźniejszością. Nie jest ona czymś różnym ode mnie czy od ciebie. Jedyne co nas dzieli to czas, a czas jest nieskończony. Nie jest ona w czasie, podczas gdy my tak. Co nas wyjmuje z czasu? Teraźniejszość. A jak się ona objawia? Poprzez suwerenną postawę, postawę równości, odwagę serca i zrównoważenia.

Nie ma co tłumaczyć, bo tłumaczenia są skomplikowane a to jest proste.
Nawet najbadziej skomplikowany wzór utkany jest w teraźniejszości, a prostota tejże go utrzymuje.

Pewnego dnia poproszono księcia Atlantydy, by zatrzymał czas i naprawił ówczene problemy. Utworzono bardzo skomplikowany układ równoważenia zdarzeń. Udało się zatrzymać 10 tysięcy lat w jednej chwili. Przez chwilę można było zmienić cokolwiek w obrębie 10 tysięcy lat.

Być może teraz faktycznie jesteśmy ograniczeni. Nie ma co się rozwodzić nad tym.